Heel interessant!en als de andere politieke partijen iets over dezelfde onderwerp kunnen doen zal het goed zijn,denk aan de SP,GL<div>Groetjes<br><br>Op dinsdag 20 april 2021 schreef Fennie Stavast <<a href="mailto:fenniestavast2@gmail.com">fenniestavast2@gmail.com</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Heel interessant, dank!</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op ma 19 apr. 2021 om 21:46 schreef Frank Willems <<a href="mailto:fwillems@antenna.nl" target="_blank">fwillems@antenna.nl</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">De Kamerleden Voordewind en Dik-Faber van de Christen Unie hebben vorig<br>
jaar vragen gesteld over de invoer van visolie uit West-Sahara. De<br>
antwoorden van minister Kaag waren voor mij aanleiding om mevrouw<br>
Dik-faber aanvullende informatie te sturen. Vorige week kreeg ik van de<br>
Christen Unie de vraag of er over West-Sahara klachten waren ingediend<br>
bij de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit over de visolie en welke<br>
andere producten worden ingevoerd.<br>
Ik kon de invoer van pekelzout en tomaten noemen, maar niet dat daarover<br>
klachten zijn ingediend.<br>
Er is wel melding gemaakt bij de NVWA en de Douane van de  onjuiste<br>
opgave van herkomst op de ladingpapieren. Daardoor wordt uiteindelijk<br>
niet alleen de consument misleid maar om te beginnen de Douane die<br>
daarmee een onjuist invoertarief moet toepassen. De preferentiële<br>
tarieven die gelden volgens het handelsverdrag met Marokko kunnen immers<br>
niet toegepast worden op producten uit West-Sahara.<br>
Bovenal is het een kwestie van plundering, diefstal van grondstoffen.<br>
Verder heb ik verwezen naar het rapport van WSRW "Above the Law".<br>
<a href="https://vest-sahara.s3.amazonaws.com/skvs/feature-images/File/243/5fc82120abf59_AbovetheLaw2020_web.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">https://vest-sahara.s3.<wbr>amazonaws.com/skvs/feature-<wbr>images/File/243/5fc82120abf59_<wbr>AbovetheLaw2020_web.pdf</a><br>
<br>
Nadat ik de mail had verstuurd kreeg ik opvallend snel aanvullende<br>
vragen. De medewerker van de CU bleek bezig met Kamervragen over de<br>
zaak. Ik heb een deel van mijn correspondentie met de NVWA doorgestuurd.<br>
De volgende dag zag ik dat de SGP en de BBB kort daarvoor een motie<br>
hadden ingediend die is gericht tegen de NVWA vanwege een boete die de<br>
NVWA had opgelegd aan voor Christenen voor Israel die kolonistenwijn<br>
verkopen met een foute herkomstvermelding.<br>
" - constaterende dat producten uit de betwiste Westelijke Sahara worden<br>
verkocht als «Made in Morocco», maar dat de NVWA nog niet handhaaft op<br>
etikettering van deze producten;<br>
  - constaterende dat de NVWA wel handhaaft op etikettering van<br>
producten uit de betwiste Palestijnse gebieden;<br>
  - verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat gelijke gevallen gelijk<br>
behandeld worden, en iedere vorm van rechtsongelijkheid wordt voorkomen"<br>
<br>
De bedoeling hiervan is kennelijk om de boete ongedaan te maken en om de<br>
Israelische bezetting te steunen. Het staat er niet duidelijk, de<br>
woordkeuze is sympathiek, rechtsongelijkheid is inderdaad<br>
afkeuringswaardig, maar de stellingname doet sterk denken aan die van de<br>
Amerikaanse professor Eugene Kontorovitch die stelselmatig de oneerlijke<br>
behandeling van de Israelische bezetter ten opzichte van andere<br>
bezetters hekelt om daarmee Israel uit de wind te houden.<br>
<br>
Hoe dan ook, elke aandacht voor West-Sahara is welkom, er is vrijwel<br>
geen nieuws over de oorlog die gaande is. Het zogenoemde Abraham<br>
vredes-akkoord tussen Marokko en Israel heeft onlangs resultaat gehad in<br>
de vorm van een drone-aanval op de chef van de Saharaanse gendarmerie<br>
die terugkeerde van een raid op Marokkaanse stellingen. De drone was<br>
geleverd door Israel, het is niet duidelijk door wie het ding is<br>
bediend. Duidelijk is wel dat het Abraham akkoord in werkelijkheid om<br>
politiek-militaire samenwerking gaat tussen twee bezettende mogendheden.<br>
Er is niet veel reden om onderscheid te maken tussen de twee.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
West-Sahara mailing list<br>
<a href="mailto:West-Sahara@ddh.nl" target="_blank">West-Sahara@ddh.nl</a><br>
<a href="http://lijsten.ddh.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/west-sahara" rel="noreferrer" target="_blank">http://lijsten.ddh.nl/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/west-sahara</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>