<html><head></head><body><div class="ydp217f16f4yahoo-style-wrap" style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;"><div><div dir="ltr" data-setdir="false">Grote dank aan Harry van Bommel voor de publikatie! Na "In ruil daarvoor krijgt Marokko 3 miljard dollar aan investeringen" zou ik hebben geschreven "waaronder $1 miljard aan militaire goederen" gezien de relevantie van de beëindigde wapenstilstand.</div><div dir="ltr" data-setdir="false"> Na "<span>Vorig jaar kwamen er in de Rotterdamse haven" zou ik toevoegen "en dit jaar 2x in de Amsterdamse haven". </span><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"> Tussen gister 5u18 en net/15u30 loste de Omaralia echter al 1½ etmaal geen liter visolie volgens de 5m80 diepgang in: <a href="https://www.marinetraffic.com/es/ais/details/ships/shipid:204384/mmsi:236112003/imo:9392640/vessel:ORAMALIA?fbclid=IwAR0xrJpeJCJHnXoKPlg8o7jMOfgW376QuM10rTrjDO7BZqfTQAuuBnUg3jc" rel="nofollow" target="_blank">https://www.marinetraffic.com/es/ais/details/ships/shipid:204384/mmsi:236112003/imo:9392640/vessel:ORAMALIA?fbclid=IwAR0xrJpeJCJHnXoKPlg8o7jMOfgW376QuM10rTrjDO7BZqfTQAuuBnUg3jc</a></div><div dir="ltr" data-setdir="false"> Tot slot 'n artikel vanuit Israel over de 'vredes'deal: <a href="https://vredessite.nl/nieuws/marokko_1720.html" rel="nofollow" target="_blank" class="">https://vredessite.nl/nieuws/marokko_1720.html</a></div><div style="font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;" dir="ltr" data-setdir="false"> Vrede en alle goeds, ir <span>Sjors/</span>G.L.J. Beenker</div></div></div><div id="yahoo_quoted_8774642678" class="yahoo_quoted">
<div style="font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;color:#26282a;">
<div>
On Friday, 18 December 2020, 14:26:55 CET, Frank Willems <fwillems@antenna.nl> wrote:
</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><div dir="ltr">Een artikel van Harry van Bommel dat op de website van Joop is<br></div><div dir="ltr">gepubliceerd. Link :<br></div><div dir="ltr"><a href="https://joop.bnnvara.nl/opinies/eu-kan-trumps-deal-met-marokko-niet-negeren" target="_blank">https://joop.bnnvara.nl/opinies/eu-kan-trumps-deal-met-marokko-niet-negeren</a><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">EU kan Trumps deal met Marokko niet negeren<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">President Trump trekt bij zijn vertrek uit het Witte Huis de aandacht<br></div><div dir="ltr">met opmerkelijke besluiten. Hij laat met spoed nog even de federaal<br></div><div dir="ltr">opgelegde doodstraf uitvoeren en erkent de Marokkaanse soevereiniteit<br></div><div dir="ltr">over de Westelijke Sahara. Dat laatste is een zeldzame vorm van<br></div><div dir="ltr">koehandel die de EU niet zomaar kan negeren.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">President Trump heeft Marokko overgehaald om Israël te erkennen. Dat is<br></div><div dir="ltr">een stap die toe te juichen is. In ruil daarvoor krijgt Marokko 3<br></div><div dir="ltr">miljard dollar aan investeringen en zal de VS de Marokkaanse<br></div><div dir="ltr">soevereiniteit over de Westelijke Sahara erkennen. President Trump<br></div><div dir="ltr">kondigde op 10 december op Twitter de deal aan met een verwijzing naar<br></div><div dir="ltr">de erkenning van de VS door Marokko in het jaar 1777. Om die reden zou<br></div><div dir="ltr">het ‘passend’ zijn dat de VS de soevereiniteit van Marokko over de<br></div><div dir="ltr">Westelijke Sahara zou erkennen. Dat is om twee redenen buitengewoon<br></div><div dir="ltr">opmerkelijk.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Ten eerste is het zeer ongebruikelijk dat een president die demissionair<br></div><div dir="ltr">is, overgaat tot vergaande politieke beslissingen als een dergelijke<br></div><div dir="ltr">erkenning. Ten tweede staat dit besluit haaks op de steun die de VS<br></div><div dir="ltr">recent gaf aan de inzet van de VN om te komen tot een referendum over de<br></div><div dir="ltr">Westelijke Sahara. Op 30 oktober jl. steunde de VS nog resolutie 2548 in<br></div><div dir="ltr">de VN-Veiligheidsraad om de VN-missie MINURSO die dat referendum moet<br></div><div dir="ltr">organiseren met een half jaar te verlengen. Die resolutie is aangenomen<br></div><div dir="ltr">met de onthoudingen van Rusland en Zuid-Afrika.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">De Amerikaanse steun aan Marokko komt ook ter plaatse op een bijzonder<br></div><div dir="ltr">ongelukkig moment. Bijna 30 jaar was er een wapenstilstand tussen<br></div><div dir="ltr">Marokko en Polisario, de organisatie die de inwoners van de Westelijke<br></div><div dir="ltr">Sahara vertegenwoordigt. Die wapenstilstand is recent door Marokkaans<br></div><div dir="ltr">militair optreden verstoord. De VN wil met steun van de VS en de EU al<br></div><div dir="ltr">drie decennia een referendum over de toekomst van de Westelijke Sahara,<br></div><div dir="ltr">maar de kans daarop slinkt door dit optreden met de dag. Omdat de EU, en<br></div><div dir="ltr">ook Nederland, door handel en import zijn betrokken bij dit conflict<br></div><div dir="ltr">moeten we nu niet wegkijken.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Marokko greep op 13 november militair in om de blokkade van de<br></div><div dir="ltr">handelsroute bij Guerguerat in de bezette Westelijke Sahara naar<br></div><div dir="ltr">Mauritanië te ontzetten. Marokko beschouwt de Westelijke Sahara als haar<br></div><div dir="ltr">grondgebied en de Sahrawi’s, de inwoners van de Westelijke Sahara,<br></div><div dir="ltr">accepteren het niet dat Marokko grondstoffen en producten uit de<br></div><div dir="ltr">Westelijke Sahara ontvreemdt en wereldwijd verkoopt als ‘made in<br></div><div dir="ltr">Morocco.’ Deze handel is in strijd met de Conventie van Genève waarin<br></div><div dir="ltr">bezettende mogendheden wordt verboden om grondstoffen uit bezet gebied<br></div><div dir="ltr">te exploiteren. Over de internationaalrechtelijke status van de<br></div><div dir="ltr">Westelijke Sahara bestaat geen onzekerheid. Al in 1975 bepaalde de VN<br></div><div dir="ltr">dat de Westelijke Sahara een niet-zelfbesturend gebied is en dat er een<br></div><div dir="ltr">referendum over de status moet komen. Het Internationaal Gerechtshof<br></div><div dir="ltr">stelde dat Marokko geen soevereiniteit over het gebied had en het<br></div><div dir="ltr">bevestigde de noodzaak van een referendum.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Na het vertrek van kolonisator Spanje in 1975 volgde er een Marokkaanse<br></div><div dir="ltr">bezetting en een gewapende strijd tussen Polisario. Het staakt-het-vuren<br></div><div dir="ltr">tussen beide partijen hield stand sinds 1991 en Polisario heeft een<br></div><div dir="ltr">derde deel van het gebied in handen terwijl Marokko het overige deel<br></div><div dir="ltr">beheerst. Tussen de strijdende partijen ligt een zandwal van 2700<br></div><div dir="ltr">kilometer. De VN ziet sinds 1991 toe op naleving van het bestand. In het<br></div><div dir="ltr">bezette deel staan mensenrechten ter discussie alsmede de exploitatie<br></div><div dir="ltr">van onder meer fosfaat, tomaten en vis. Die producten worden ook<br></div><div dir="ltr">verhandeld met Europese landen en liggen in Nederlandse supermarkten.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Vorig jaar kwamen er in de Rotterdamse haven verscheidene<br></div><div dir="ltr">scheepsladingen visolie rechtstreeks uit de Westelijke Sahara aan. Met<br></div><div dir="ltr">die handel financiert Marokko de bezetting van de Westelijke Sahara<br></div><div dir="ltr">gebruikmakend van Nederlandse fiscale steun. Die handel wordt via<br></div><div dir="ltr">EU-verdragen gezien als handel met een land (Marokko) dat een<br></div><div dir="ltr">bevoorrechte positie heeft en niet geldt als een land buiten de EU of<br></div><div dir="ltr">dat verdrag.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Dat de Sahrawi’s zichzelf moeten kunnen uitspreken over de toekomst van<br></div><div dir="ltr">de Westelijke Sahara is evident. Het internationaal recht stelt de<br></div><div dir="ltr">Sahrawi’s in het gelijk. Marokko weigert echter mee te werken aan een<br></div><div dir="ltr">referendum als ook de optie onafhankelijkheid op tafel ligt. Volgens de<br></div><div dir="ltr">VN is een oplossing voor het conflict urgenter dan ooit omdat de<br></div><div dir="ltr">instabiliteit van de regio toeneemt, net als de kans op terrorisme<br></div><div dir="ltr">richting de EU. Hier dringt zicht een vergelijking op met buurland Mali<br></div><div dir="ltr">dat eveneens gedeeltelijk een vrijhaven is voor terroristen. Bemoeienis<br></div><div dir="ltr">met het conflict tussen Marokko en de Westelijke Sahara is dus niet<br></div><div dir="ltr">alleen een EU-belang, maar zeker ook een Nederlandse zaak.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"> (Harry van Bommel was van 1998 tot 2017 Tweede Kamerlid en lid van de<br></div><div dir="ltr">Parlementaire Assemblee van de OVSE en de NAVO)<br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">_______________________________________________<br></div><div dir="ltr">West-Sahara mailing list<br></div><div dir="ltr"><a ymailto="mailto:West-Sahara@ddh.nl" href="mailto:West-Sahara@ddh.nl">West-Sahara@ddh.nl</a><br></div><div dir="ltr"><a href="http://lijsten.ddh.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/west-sahara" target="_blank">http://lijsten.ddh.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/west-sahara</a></div></div>
</div>
</div></body></html>