[West-Sahara] Fwd: West-Sahara 22-3-2022

[Frank Willems]

Een brief aan Arjen van der Ziel, correspondent van dagblad Trouw, naar 
aanleiding van zijn artikel over de veranderde Spaanse opstelling 
tegenover Marokko van 22 maart. Zie daarvoor:
https://www.trouw.nl/buitenland/spaanse-diplomatieke-stap-is-een-dreun-voor-rebellen-in-de-westelijke-sahara~b60beaa9/ 



-------- Doorgestuurd bericht --------




T.a.v.: Dhr. A. van der Ziel

Dit is een mail n.a.v. uw bericht over West-Sahara (door u Westelijke 
Sahara genoemd).

Vorig jaar heb ik met U gebeld, ik was toen o.a. "verbolgen" over uw 
omschrijving van de Saharanen als "rebellen". In dat telefoongesprek was 
u het met me eens dat onafhankelijkheids-strijders/vrijheids-strijders 
een beter woord zou zijn.

Vandaag zijn opnieuw de Saharanen de "rebellen". Polisario is geen 
"rebellengroep" (uw vocabulaire) maar een vrijheidsbeweging en is de 
erkende vertegenwoordiger van het Saharaanse volk.

U noemt Algerije als "de plek waar de groep haar uitvalsbases heeft". 
Dat is militaire terminologie. Veel Saharanen wonen in Algerije in 
vluchtelingenkampen, gevlucht voor bombardementen van Marokko die zich 
niet op Algerijns grondgebied wilde begeven. Het is de plek van de 
Saharaanse regering in ballingschap.

U gebruikt denigrerende woorden voor de Saharanen. En u onthoudt zich 
van een kwalificatie van Marokko: een koninklijke dievenbende. Dit is 
niet denigrerend, dit is een feitelijke omschrijving. Met ook hier het 
motto: kosten collectiviseren, baten privatiseren. De kosten voor de 
militaire bezetting zijn voor het regeringsbudget, de winsten voor de 
koning en een vriendenkliekje: de bezette grond is geprivatiseerd en de 
koning-met-trawanten doet er aan tuinbouw. De opbrengst wordt ook naar 
de EU geëxporteerd, als "Marokkaans" produkt. Daarmee beloont de EU de 
dievenbende met belastingkorting voor de export naar de EU.
===
Tussenopmerking: de overeenkomst met Israel is treffend, ook daar wordt 
de bezetter beloond met een associatieverdrag. Het verschil is dat 
Israel voor de joodse inwoners een democratie is: de joodse bevolking is 
dus onderdeel van de maffiabende (diefstal met geweld) en 
mede-verantwoordelijk. Dat geldt niet voor de Marokkaanse bevolking, die 
voor een deel zelf onderdrukt/gediscrimineerd wordt door de "democratie" 
Marokko.

En overigens: de Marokkaanse militaire verdedigingswal is van 
Israëlische makelij.
===

Je kunt weten wat de EU doet, je kunt niet zeker weten wat de motieven 
zijn voor dat gedrag. Ik denk dat Marokko voor de EU Afrikaanse 
vluchtelingen moet tegenhouden, de Marokkaanse koning is zo brutaal dat 
ook te zeggen: "Geen gezeur meer over onze Zuidelijke Saharaprovincie, 
of ik stuur een bulk vluchtelingen". Eén keer is de toegang opengezet 
naar de Spaanse enclave Ceuta.

Intussen profiteert ook Nederland van de diefstal van Saharaanse 
grondstoffen en producten, verbouwd op Saharaanse grond. Zie: 
www.wsrw.org <http://www.wsrw.org>.

Het bedroevendst van uw artikel vind ik, denk ik, dat internationaal 
recht niet één keer genoemd wordt.

De EU-regeringen hebben het graag over Europese waarden en respect voor 
internationaal recht. Dit is onzin, een preek voor de zondag, en 
doordeweeks schenden ze het recht zoals het ze uitkomt. Voor Marokko en 
Israël zijn achtereenvolgende Nederlandse regeringen graag bereid de 
grondwet te schenden. En ach, er is toch geen journalist die er melding 
van maakt.


Zoals gezegd, ik heb uw telefoonnummer.
Maar ik zal u niet lastigvallen door te bellen.

Wel hoop ik dat u deze mail met aandacht wilt lezen. Ik blijf hopen dat 
we kwaliteitspers hebben, i.p.v. propganda waaruit essentiële feiten 
worden weggelaten.


Mw. F. Stavast