[West-Sahara] vragen aan Rederij van der Zwan

[fwillems op antenna.nl]

In het antwoord dat de heer Zwijnenburg van rederij van der Zwan werden
we doorverwezen naar de Pelagic Freezer-trawler Association, een
overkoepelende organisatie.
Onze vragen zijn wat aangescherpt, nogmaals gesteld en doorgestuurd.

 ---

Geachte heer Zwijnenburg, geachte heer van Balsfoort,


Dank voor uw antwoord.
Het is teleurstellend te lezen dat u niet ingaat op de bezwaren en de
vragen die naar voren zijn gebracht naar aanleiding van de activiteiten
van trawler Alida in de wateren van West-Sahara. U beroept zich
uitsluitend op het Sustainable Fisheries Partnership Agreement dat is
overeengekomen tussen Marokko en de EU om het vissen in het water van
West-Sahara te rechtvaardigen. Dat is onterecht omdat West-Sahara geen
deel uitmaakt van het Koninkrijk Marokko en dus niet ongevraagd
betrokken kan worden bij welke overeenkomst dan ook tussen Marokko en de
EU. Dat is bevestigd door uitspraken van het Europees Hof van Justitie.

Weliswaar heeft Marokko een claim op West-Sahara maar die claim is
afgewezen door het Internationaal Gerechtshof. Ook is waar dat Marokko
bijna de hele kuststrook van West-Sahara bezet houdt. Volgens
internationaal recht is het mogelijk om in een bezet gebied te vissen
onder de voorwaarden dat: de oorspronkelijke bevolking toestemming
geeft, en haar deel van de opbrengst ontvangt. Zowel het Europees Hof
als de VN bevestigen dat.

Het is niet, zoals u schrijft, dat naar het oordeel van het EU Hof "de
Europese Commissie nog beter en overtuigender moest aantonen dat een
SFPA met Marokko (ook) ten goede komt aan de Sahari-people". Het oordeel
van het Hof is immers dat West-Sahara geen deel is van Marokko. Dat wil
zeggen dat de gangbare praktijk, waarbij West-Sahara als Marokkaans
gebied wordt beschouwd, niet kan worden voortgezet. Voor het vissen in
het water van West-Sahara is toestemming nodig van de oorspronkelijke
bevolking van West-Sahara en die kunt u krijgen van de regering van de
Saharaanse republiek, dan wel het Front Polisario. Maar u heeft het niet
gevraagd. U heeft na de uitspraken van het EU Hof geen investering
gedaan in de zelfbeschikking van West-Sahara.

De EU commissie heeft een aanpassing op het visserijverdrag ontworpen
die enerzijds de suggestie wekt dat de Marokkaanse claim op West-Sahara
wordt gehonoreerd en anderzijds dat de regels voor bezette gebied worden
gevolgd waarbij de oorspronkelijke bevolking toestemming verleend en een
deel van de opbrengst zal ontvangen. Deze onmogelijkheid is door middel
van manipulatie en bedrog door het Europees Parlement geloodst waarbij
botte leugens zijn gebruikt zoals de bewering dat de Western Sahara
Resource Watch (waarbij SZWS is aangesloten) en het Front Polisario
zouden zijn geconsulteerd. Het is te betreuren dat u zich bedient van
dergelijke constructies.

Het Front Polisario, de wettige vertegenwoordiging van de
oorspronkelijke bevolking van West-Sahara, heeft de aanpassing
voorgelegd aan het Europees Hof en een uitspraak hierover is aanstaande.
Te verwachten is dat het Hof voor de vijfde of zesde keer op rij zal
bevestigen dat West-Sahara geen deel is van Marokko en dat het
visserijverdrag met Marokko geen toepassing kan vinden in West-Sahara,
waaruit volgt dat verdragen die dat wel doen ongeldig zijn.
Vooruitlopend op de uitspraak is de trawler Alida gaan vissen op basis
van het bijgestelde en huidig vigerende SFPA, zoals u dat noemt. Daarbij
zullen collaborateurs met de Marokkaanse bezetting een deel van de
opbrengst ontvangen en toestemming namens de oorspronkelijke bevolking
geven voor uw visserij-activiteiten.
- Graag vernemen wij van u hoe groot het aandeel van de opbrengst is dat
u heeft gedeeld met uw Marokkaanse wederpartij en wie dat dan is.

In het geval dat het verdrag nietig wordt verklaard staat vast dat is
gevist zonder toestemming en zonder het delen van de opbrengst met de
rechtmatige eigenaar. Er is dan sprake van stroperij. Stroperij in een
bezet gebied is plundering en dat is een zeer ernstige schending van het
internationaal recht, een oorlogsmisdaad. Het argument dat Marokko het
bezette gebied bestuurt als ware het Marokkaans gebied en daarbij
Marokkaanse regelgeving hanteert die in samenwerking met de EU is
opgesteld, doet daar niet aan af. Van der Zwan is een Nederlands bedrijf
dat in West-Sahara de natuurlijke rijkdom rooft die vluchtelingen
toebehoort.

De Stichting Zelfbeschikking acht het wenselijk dat van der Zwan
voortaan uitsluitend vist met toestemming en ten bate van de
oorspronkelijke bevolking die, zoals bekend, voor een groot deel is
gevlucht en al sinds de jaren zeventig met humanitaire hulp moet
overleven in vluchtelingenkampen terwijl zij het rechtmatige aandeel in
uw vangsten moeten ontberen. Mocht u daarover nader advies wensen dan
kunt u bij SZWS terecht. Intussen hopen wij op een antwoord op onze vragen.

De Nederlandse regering heeft het doen van investeringen en het
zakendoen in het gebied van de Westelijke Sahara onder de 27e
breedtegraad altijd ontraden. Dat heeft onder andere te maken met de
Nederlandse verplichtingen ten aanzien van bezette gebieden en de
vredesinitiatieven die door de Verenigde Naties worden ondernomen. De
Nederlandse overheid verwacht verder dat bedrijven die in het buitenland
werken dat op maatschappelijk verantwoorde wijze doen.
- Heeft Rederij van der Zwan of de Pelagic Fishery Association
inlichtingen verschaft aan, of overleg gevoerd met de Nederlandse
overheid, zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken, over het vissen
in West-Saharaans water?
- Noemen Rederij van der Zwan en de PFA het vissen bij West-Sahara een
maatschappelijk verantwoorde activiteit?

De Pelagic Fishery Association heeft een memorandum of understanding
gesloten met Greenpeace.
- Heeft Rederij van der Zwan of de PFA inlichtingen verschaft aan, of
overleg gevoerd met Greenpeace, over het vissen in West-Saharaans water?
- Heeft de trawler Alida waarnemers aan boord genomen? Waren er op de
reis van de Alida mensen met de Marokkaanse nationaliteit aan boord en
zo ja, in welke hoedanigheid?
- Hoe wordt de herkomst van de vangst aangegeven? Als Marokkaans of als
West-Saharaans product?
- Waar gaat de Alida de lading aan land brengen en wie is de beoogde klant?


Uw antwoord wordt met grote belangstelling tegemoet gezien.


met vriendelijke groet,

namens Stichting Zelfbeschikking West-Sahara
Frank Willems
contact op west-sahara.nl
+316-44050975



Op 08-05-2020 om 13:04 schreef Gerard Zwijnenburg:
> Beste Frank Willems,
>
> Naar aanleiding van uw onderstaande email antwoorden als volgt.
> Het Sustainable Fisheries Partnership Agreement tussen Marokko en de
EU bestaat al vele jaren en wordt iedere 4 jaar vernieuwd.
> Iedere SFPA die de EU afsluit met een derde land wordt door de
Europese Commissie onderhandeld en het resultaat van deze
onderhandelingen doorloopt vervolgens een goedkeuringsprocedure in de
Europese Raad van ministers en het Europese Parlement.
> Zowel in de Raad als in het Europese Parlement wordt er kritisch
gekeken naar zo'n SFPA - en in het geval van de SFPA met Marokko ook
heel kritisch gekeken naar het aspect van de Westelijke Sahara.
>
> Bij de laatste vernieuwing van het SFPA met Marokko vonden de
onderhandelingen plaats gedurende 2018. Vervolgens werd dit proces
vertraagd door een uitspraak van het ECJ in februari 2018 in een zaak
die werd aangespannen door groepen die de Sahari-people steunen -
wellicht ook uw Stichting. Het resultaat van dit alles was dat de
Europese Commissie nog beter en overtuigender moest aantonen dat een
SFPA met Marokko (ook) ten goede komt aan de Sahari-people. Het
resultaat van deze extra inspanning van de Europese Commissie werd samen
met het onderhandelingsresultaat aan de Raad en het EP ter goedkeuring
voorgelegd. Beide instituties gaven hun akkoord aan het bijgestelde en
huidig vigerende SFPA.
> Kortom, via het democratische proces van de EU waarbij alle
instituties betrokken waren (EC, Raad, EP en ECJ) is goedkeuring gegeven
aan het voorliggende SFPA en bijbehorende protocol.
>
> Als bedrijf vissen wij op basis van het huidige SFPA. Er is namelijk
als EU gevlagd schip geen andere wijze om te mogen vissen in de wateren
van Marokko/Westelijke Sahara. Dit kan alleen maar op basis van het SFPA.
>
> Wij vertrouwen er op u voldoende geïnformeerd te hebben. Voor
eventuele verdere vragen, opmerkingen of informatie verwijzen wij u naar
onze overkoepelende organisatie de PFA (www.pelagicfish.eu).
>
> Met vriendelijke groet,
> Gerard Zwijnenburg
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Frank Willems
> Verzonden: maandag 4 mei 2020 10:44
> Aan: info

> Onderwerp: Trawler Alida voor de kust van West-Sahara
>
> Geachte,
>
>
> Graag uw aandacht voor het volgende.
> De trawler Alida van uw rederij van der Zwan vist op moment van
schrijven voor de kust van West-Sahara.
> Zoals bekend is West-Sahara, het voormalig Spaans Sahara, een
niet-zelfbesturend gebied dat wacht op afronding van het
dekolonisatieproces.
> West-Sahara is een conflictgebied dat deels is bezet door Marokko.
> Naar het oordeel van het Europees Gerechtshof maakt West-Sahara geen
deel uit van het Koninkrijk Marokko.
>
> Het is van groot belang dat visgronden, ook die voor de kust van
West-Sahara, op een verantwoordelijke en duurzame wijze worden beheerd.
> Rederij van der Zwan en Greenpeace hebben daaromtrent een overeenkomst
getekend.
>
> Het te gelde maken van de natuurlijke rijkdommen van West-Sahara is,
in de tijd waarin het gebied in afwachting is van een definitieve
regeling van het bestuur, toegestaan vermits in overleg en met
toestemming van de rechtmatige eigenaar, in dit geval de oorspronkelijke
bevolking van West-Sahara. Daaruit vloeit voort dat de oorspronkelijke
bevolking hoort te delen in de opbrengst.
> Als zonder toe- en instemming van de rechtmatige eigenaar de
natuurlijke rijkdom van een bezet gebied wordt benut is er in juridische
zin sprake van plundering, een oorlogsmisdaad. Plundering van visgronden
is uiteraard geen duurzame handelswijze.
> Het is daarbij niet goed in te zien hoe illegale visserij ecologisch
verantwoord kan zijn.
>
> Van belang is dat een groot deel van de oorspronkelijke bevolking door
het Marokkaanse leger is verjaagd en sinds midden jaren zeventig van de
vorige eeuw in vluchtelingenkampen leeft waar men afhankelijk is van
humanitaire hulp. Het exploiteren van de natuurlijke rijkdom die
vluchtelingen toebehoort is niet conform de richtlijnen van
Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. Dat is reden voor diverse
pensioenfondsen om te desinvesteren in ondernemingen die de natuurlijke
rijkdom in West-Sahara exploiteren.
>
> De toestand in West-Sahara is een bron van grote zorg en staat daarom
op de agenda van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties waar
Nederland, zoals bekend, deel van uitmaakt. De Verenigde Naties zijn in
het gebied actief met de vredesmissie MINURSO. Activiteiten in het
conflictgebied, zoals het exploiteren van natuurlijke rijkdommen, kunnen
de voortgang van het vredesproces in gevaar brengen.
>
> De trawler Alida vist nu kennelijk vooruitlopend op overleg en
toestemming van de rechtmatige eigenaar van het betreffende viswater en
is daar op moment van schrijven nog mee bezig.
> Dat is reden dat de Stichting Zelfbeschikking West-Sahara u een aantal
vragen wil voorleggen.
>
> Heeft Rederij van der Zwan de bedoeling om zonder toestemming te
vragen aan de rechtmatige eigenaar van het viswater, in dit geval een
vertegenwoordiging van het Front Polisario, de natuurlijke rijkdom van
West-Sahara te exploiteren?
>
> Heeft Rederij van der Zwan overleg gevoerd met de Nederlandse
overheid, zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken, over het vissen
in West-Saharaans water?
>
> Zijn er op de trawler Alida waarnemers aan boord?
>
> Zijn op de trawler Alida mensen met de Marokkaanse nationaliteit aan
boord en zo ja, in welke hoedanigheid?
>
> Waar gaat de Alida de lading aan land brengen en wie is de beoogde klant?
>
> Uw antwoord wordt met grote belangstelling tegemoet gezien.
>
>
> Hoogachtend,
>
>
> namens Stichting Zelfbeschikking West-Sahara Frank Willems
contact op west-sahara.nl
> +316-44050975
>



Op 10-05-2020 om 11:58 schreef fwillems op antenna.nl:
> Het antwoord van rederij van der Zwan is binnen.
> 
> 
> -------- Doorgestuurd bericht --------
> From: Gerard Zwijnenburg <G.Zwijnenburg op wvanderzwan.nl>
> To: 'contact op west-sahara.nl' <contact op west-sahara.nl>
> Subject: Trawler voor de kust van West-Sahara
> 
> 
> Beste Frank Willems,
> 
> Naar aanleiding van uw onderstaande email antwoorden als volgt.
> Het Sustainable Fisheries Partnership Agreement tussen Marokko en de EU
> bestaat al vele jaren en wordt iedere 4 jaar vernieuwd. Iedere SFPA die
> de EU afsluit met een derde land wordt door de Europese Commissie
> onderhandeld en het resultaat van deze onderhandelingen doorloopt
> vervolgens een goedkeuringsprocedure in de Europese Raad van ministers
> en het Europese Parlement. Zowel in de Raad als in het Europese
> Parlement wordt er kritisch gekeken naar zo'n SFPA - en in het geval van
> de SFPA met Marokko ook heel kritisch gekeken naar het aspect van de
> Westelijke Sahara.
> 
> Bij de laatste vernieuwing van het SFPA met Marokko vonden de
> onderhandelingen plaats gedurende 2018. Vervolgens werd dit proces
> vertraagd door een uitspraak van het ECJ in februari 2018 in een zaak
> die werd aangespannen door groepen die de Sahari-people steunen -
> wellicht ook uw Stichting. Het resultaat van dit alles was dat de
> Europese Commissie nog beter en overtuigender moest aantonen dat een
> SFPA met Marokko (ook) ten goede komt aan de Sahari-people. Het
> resultaat van deze extra inspanning van de Europese Commissie werd samen
> met het onderhandelingsresultaat aan de Raad en het EP ter goedkeuring
> voorgelegd. Beide instituties gaven hun akkoord aan het bijgestelde en
> huidig vigerende SFPA. Kortom, via het democratische proces van de EU
> waarbij alle instituties betrokken waren (EC, Raad, EP en ECJ) is
> goedkeuring gegeven aan het voorliggende SFPA en bijbehorende protocol.
> Als bedrijf vissen wij op basis van het huidige SFPA. Er is namelijk als
> EU gevlagd schip geen andere wijze om te mogen vissen in de wateren van
> Marokko/Westelijke Sahara.  Dit kan alleen maar op basis van het SFPA.
> Wij vertrouwen er op u voldoende geïnformeerd te hebben.  Voor eventuele
> verdere vragen, opmerkingen of informatie verwijzen wij u naar onze
> overkoepelende organisatie de PFA (www.pelagicfish.eu).
> Met vriendelijke groet,
> Gerard Zwijnenburg
> 
> 
> 
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Frank Willems <contact op west-sahara.nl> Verzonden: maandag 4 mei
> 2020 10:44
> Aan: info <info op wvanderzwan.nl>
> Onderwerp: Trawler Alida voor de kust van West-Sahara
> 
> Geachte,
> 
> 
> Graag uw aandacht voor het volgende.
> De trawler Alida van uw rederij van der Zwan vist op moment van
> schrijven voor de kust van West-Sahara.
> Zoals bekend is West-Sahara, het voormalig Spaans Sahara, een
> niet-zelfbesturend gebied dat wacht op afronding van het
> dekolonisatieproces.
> West-Sahara is een conflictgebied dat deels is bezet door Marokko.
> Naar het oordeel van het Europees Gerechtshof maakt West-Sahara geen
> deel uit van het Koninkrijk Marokko.
> 
> Het is van groot belang dat visgronden, ook die voor de kust van
> West-Sahara, op een verantwoordelijke en duurzame wijze worden beheerd.
> Rederij van der Zwan en Greenpeace hebben daaromtrent een overeenkomst
> getekend.
> 
> Het te gelde maken van de natuurlijke rijkdommen van West-Sahara is, in
> de tijd waarin het gebied in afwachting is van een definitieve regeling
> van het bestuur, toegestaan vermits in overleg en met toestemming van de
> rechtmatige eigenaar, in dit geval de oorspronkelijke bevolking van
> West-Sahara. Daaruit vloeit voort dat de oorspronkelijke bevolking hoort
> te delen in de opbrengst.
> Als zonder toe- en instemming van de rechtmatige eigenaar de natuurlijke
> rijkdom van een bezet gebied wordt benut is er in juridische zin sprake
> van plundering, een oorlogsmisdaad. Plundering van visgronden is
> uiteraard geen duurzame handelswijze.
> Het is daarbij niet goed in te zien hoe illegale visserij ecologisch
> verantwoord kan zijn.
> 
> Van belang is dat een groot deel van de oorspronkelijke bevolking door
> het Marokkaanse leger is verjaagd en sinds midden jaren zeventig van de
> vorige eeuw in vluchtelingenkampen leeft waar men afhankelijk is van
> humanitaire hulp. Het exploiteren van de natuurlijke rijkdom die
> vluchtelingen toebehoort is niet conform de richtlijnen van
> Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. Dat is reden voor diverse
> pensioenfondsen om te desinvesteren in ondernemingen die de natuurlijke
> rijkdom in West-Sahara exploiteren.
> 
> De toestand in West-Sahara is een bron van grote zorg en staat daarom op
> de agenda van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties waar Nederland,
> zoals bekend, deel van uitmaakt. De Verenigde Naties zijn in het gebied
> actief met de vredesmissie MINURSO. Activiteiten in het conflictgebied,
> zoals het exploiteren van natuurlijke rijkdommen, kunnen de voortgang
> van het vredesproces in gevaar brengen.
> 
> De trawler Alida vist nu kennelijk vooruitlopend op overleg en
> toestemming van de rechtmatige eigenaar van het betreffende viswater en
> is daar op moment van schrijven nog mee bezig.
> Dat is reden dat de Stichting Zelfbeschikking West-Sahara u een aantal
> vragen wil voorleggen.
> 
> Heeft Rederij van der Zwan de bedoeling om zonder toestemming te vragen
> aan de rechtmatige eigenaar van het viswater, in dit geval een
> vertegenwoordiging van het Front Polisario, de natuurlijke rijkdom van
> West-Sahara te exploiteren?
> 
> Heeft Rederij van der Zwan overleg gevoerd met de Nederlandse overheid,
> zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken, over het vissen in
> West-Saharaans water?
> 
> Zijn er op de trawler Alida waarnemers aan boord?
> 
> Zijn op de trawler Alida mensen met de Marokkaanse nationaliteit aan
> boord en zo ja, in welke hoedanigheid?
> 
> Waar gaat de Alida de lading aan land brengen en wie is de beoogde klant?
> 
> Uw antwoord wordt met grote belangstelling tegemoet gezien.
> 
> 
> Hoogachtend,
> 
> 
> namens Stichting Zelfbeschikking West-Sahara Frank Willems
> contact op west-sahara.nl
> +316-44050975
> 
> 
> Op 04-05-2020 om 11:15 schreef fwillems op antenna.nl:
>> Er wordt weer gevist in het water van West-Sahara door het Nederlandse
>> bedrijf van der Zwan. Op de website van dat bedrijf staat dat men zich
>> houdt aan de richtlijnen voor Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen.
>> Met onderstaande mail is om uitleg gevraagd.
>>
>> Frank
>>
>>
>> -------- Doorgestuurd bericht --------
>> Reply-To: contact op west-sahara.nl
>> From: Frank Willems <contact op west-sahara.nl>
>> Organization: Stichting Zelfbeschikking West-Sahara
>> Subject: Trawler Alida voor de kust van West-Sahara
>> Date: Mon, 4 May 2020 10:44:28 +0200
>>
>>
>> Geachte,
>>
>>
>> Graag uw aandacht voor het volgende.
>> De trawler Alida van uw rederij van der Zwan vist op moment van
>> schrijven voor de kust van West-Sahara.
>> Zoals bekend is West-Sahara, het voormalig Spaans Sahara, een
>> niet-zelfbesturend gebied dat wacht op afronding van het
>> dekolonisatieproces.
>> West-Sahara is een conflictgebied dat deels is bezet door Marokko.
>> Naar het oordeel van het Europees Gerechtshof maakt West-Sahara geen
>> deel uit van het Koninkrijk Marokko.
>>
>> Het is van groot belang dat visgronden, ook die voor de kust van
>> West-Sahara, op een verantwoordelijke en duurzame wijze worden beheerd.
>> Rederij van der Zwan en Greenpeace hebben daaromtrent een overeenkomst
>> getekend.
>>
>> Het te gelde maken van de natuurlijke rijkdommen van West-Sahara is, in
>> de tijd waarin het gebied in afwachting is van een definitieve regeling
>> van het bestuur, toegestaan vermits in overleg en met toestemming van de
>> rechtmatige eigenaar, in dit geval de oorspronkelijke bevolking van
>> West-Sahara. Daaruit vloeit voort dat de oorspronkelijke bevolking
>> hoort te delen in de opbrengst.
>> Als zonder toe- en instemming van de rechtmatige eigenaar de natuurlijke
>> rijkdom van een bezet gebied wordt benut is er in juridische zin sprake
>> van plundering, een oorlogsmisdaad. Plundering van visgronden is
>> uiteraard geen duurzame handelswijze.
>> Het is daarbij niet goed in te zien hoe illegale visserij ecologisch
>> verantwoord kan zijn.
>>
>> Van belang is dat een groot deel van de oorspronkelijke bevolking door
>> het Marokkaanse leger is verjaagd en sinds midden jaren zeventig van de
>> vorige eeuw in vluchtelingenkampen leeft waar men afhankelijk is van
>> humanitaire hulp. Het exploiteren van de natuurlijke rijkdom die
>> vluchtelingen toebehoort is niet conform de richtlijnen van
>> Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen. Dat is reden voor diverse
>> pensioenfondsen om te desinvesteren in ondernemingen die de natuurlijke
>> rijkdom in West-Sahara exploiteren.
>>
>> De toestand in West-Sahara is een bron van grote zorg en staat daarom op
>> de agenda van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties waar Nederland,
>> zoals bekend, deel van uitmaakt. De Verenigde Naties zijn in het gebied
>> actief met de vredesmissie MINURSO. Activiteiten in het conflictgebied,
>> zoals het exploiteren van natuurlijke rijkdommen, kunnen de voortgang
>> van het vredesproces in gevaar brengen.
>>
>> De trawler Alida vist nu kennelijk vooruitlopend op overleg en
>> toestemming van de rechtmatige eigenaar van het betreffende viswater en
>> is daar op moment van schrijven nog mee bezig.
>> Dat is reden dat de Stichting Zelfbeschikking West-Sahara u een aantal
>> vragen wil voorleggen.
>>
>> Heeft Rederij van der Zwan de bedoeling om zonder toestemming te vragen
>> aan de rechtmatige eigenaar van het viswater, in dit geval een
>> vertegenwoordiging van het Front Polisario, de natuurlijke rijkdom van
>> West-Sahara te exploiteren?
>>
>> Heeft Rederij van der Zwan overleg gevoerd met de Nederlandse overheid,
>> zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken, over het vissen in
>> West-Saharaans water?
>>
>> Zijn er op de trawler Alida waarnemers aan boord?
>>
>> Zijn op de trawler Alida mensen met de Marokkaanse nationaliteit aan
>> boord en zo ja, in welke hoedanigheid?
>>
>> Waar gaat de Alida de lading aan land brengen en wie is de beoogde klant?
>>
>> Uw antwoord wordt met grote belangstelling tegemoet gezien.
>>
>>
>> Hoogachtend,
>>
>>
>> namens Stichting Zelfbeschikking West-Sahara
>> Frank Willems
>> contact op west-sahara.nl
>> +316-44050975