[West-Sahara] juridische tegenvallers

[fwillems op antenna.nl]

In Zuid-Afrika is uitspraak gedaan in de zaak van het transportschip
Cherry Blossom dat met een lading Saharaans fosfaat onderweg was van El
Ajoen naar Nieuw Zeeland maar op een tussenstop in Port Elizabeth aan de
ketting werd gelegd door de Saharaanse regering. Volgens het Zui
Afrikaans hooggerechtshof is de fosfaat eigendom van de Saharaanse
republiek. Details zijn te vinden bij WSRW:
wsrw.org/a105x4098

In de zaak van Said Chaou heeft de rechtbank van Breda beslist dat de
verdachte Marokkaan niet mag worden uitgeleverd omdat er grote kans
bestaat dat hij als politieke gevangene zal worden gemarteld. De
rechtbank heeft in het vonnis veel rapporten van
mensenrechtenorganisaties meegewogen. Details zijn te vinden bij
rechtspraak.nl:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZWB:2018:1084
Overigens heeft de mevrouw Bonis, de Nederlandse ambassadeur in Rabat
gezegd dat Nederland in beroep zal gaan tegen de uitspraak.

Overigens heeft El Mahdaoui, beheerder van website Badil.info, die
terecht staat in het Hirak-proces tegen de Rif demonstranten veel
aandacht op zich gevestigd. Hij wordt er onder andere van beschuldigd
dat hij niet aan de staatsveiligheidsdienst heeft gemeld dat hij vanuit
Nederland is gebeld met een aanbod om tanks naar de Rif te sturen. El
Mahdaoui verklaarde daarop dat hij de koning van Nederland en de
diensten zal aanklagen omdat men zich niet heeft uitgesproken tegen het
gebruik van tanks en andere wapens tegen de Hirak in de Rif.
http://amazightimes.nl/el-mahdaoui-zal-koning-nederland-vervolgen-introductie-wapens-marokko/


Over vier dagen, op 27 februari, wordt de uitspraak verwacht in de zaak
van de Western Sahara Campaign tegen de Britse douane over de invoer van
producten uit West-Sahara met herkomst vermelding Marokko.

In Zweden wordt al een voorschot genomen op de komende uitspraak.
De Zweedse minister van Plattelandszaken Sven-Erik Bucht heeft op 14
februari aangekondigd dat Zweden van plan is tegen te stemmen op het
voorstel de EU-commissie een mandaat te geven om onderhandelingen te
openen over een nieuwe overeenkomst inzake visserij met Marokko. Dit
komt omdat Zweden van mening is dat het voorgestelde mandaat niet
voldoet aan de eisen van het internationaal recht.
De positie is overigens dezelfde als eerder door Zweden is ingenomen.
Zweden heeft ook in 2012 gestemd om de Europese Commissie geen
onderhandelingsmandaat te geven voor een nieuw protocol.
https://www.regeringen.se/uttalanden/2018/02/uttalande-av-landsbygdsminister-sven-erik-bucht-med-anledning-av-eus-fiskepartnerskapsavtal-med-marocko/
Zie ook : http://www.wsrw.org/a105x4090

De uitspraak van het Europees Hof op 27 februari, ook de verjaardag van
de Saharawi onafhankelijkheidsverklaring, kan een flinke tegenvaller
worden voor Mohamed VI-gezinden als de visserijovereenkomst tussen de EU
en Marokko inderdaad ongeldig zal worden verklaard. Vooral in de
Franstalige pers wordt al stevig campagne gevoerd maar ook in het
Nederlands. Hieronder een voorbeeld uit België waarin de komende
uitspraak wordt betwist omdat het een politiek uitspraak zou zijn, en
advocaat-generaal Wathelet persoonlijk wordt aanvallen op zijn verleden.

Maakt het Europees Hof van Justitie een einde aan het visserij-verdrag
tussen de Europese Unie en Marokko?
https://nl.express.live/2018/02/17/maakt-het-europees-hof-van-justitie-een-einde-aan-het-visserij-verdrag-tussen-de-europese