[Vredeslijst] Burgerdoden door Russische bombardementen in Syrië

[Chr. Geerse]

Beste Frank,

Nog een laatste reactie, want ik denk dat zo langzamerhand de 
verschillen en overeenkomsten in onze standpunten wel duidelijk zullen zijn.

Je geeft blijk van inzicht in de geschiedenis van de vredesbeweging en 
ik kan een heel eind meegaan in je analyse van de huidige situatie. Er 
is inderdaad vaak sprake van een eindeloze ketting waarin oorlog en 
vrede elkaar afwisselen. Die ketting breken is waar de radicale 
vredesbeweging op uit is en aan werkt. Dat het Polisario overweegt om de 
oorlog te hervatten en dus een schakel aan die ketting toe te voegen, 
zie ik als een dreigende nederlaag. Er kan niets anders dan meer ellende 
uit voortvloeien.

Om een oorlog te winnen heb je de steun van machtige wapenleveranciers 
nodig en ik betwijfel of het Polisario die heeft. Bij de geweldloze 
strijd, zoals Vredesbeweging Pais en de WRI die voorstaan, is dat niet 
nodig. Daar geeft eigen en morele kracht de doorslag. De mogelijkheden 
van geweldloze strijd worden nog vaak onderschat. De aard ervan trouwens 
ook vaak miskend. Geweldloze strijd vereist taaiheid, moed en vergt ook 
slachtoffers. Het zou te ver gaan om hier uitvoerig op de theorie en 
praktijk van de geweldloze strijd in te gaan, maar wie er meer over wil 
weten kan terecht bij het WRI Handbook for Nonviolent Campaigns 
(http://www.wri-irg.org/node/3855). In druk is het ook verkrijgbaar bij 
de webshop van het Museum voor Vrede en Geweldloosheid 
(www.vredesmuseum.nl).

Met vriendelijke groeten,

Chris Geerse

Op 11-10-2016 om 12:17 schreef fwillems op antenna.nl:
> Beste Chris,
>
> Dank je wel voor de uitleg.
>
> Ik begrijp dat ook Pais verschil maakt tussen strijden tegen onrecht en
> oorlogsvoering.
> Oorlog in de definitie van een opdracht uitgevoerd door professionals
> die hun taken uitvoeren met de nieuwste technologische geweldsmiddelen.
> Veel naties hebben een nationale oorlogsindustrie.
> Strijd tegen onrecht is vaak een strijd van machtelozen, soms slechts
> bewapend met de wil tot overleven.
> Hoewel het mogelijk is dat nationale oorlogsmiddelen worden ingezet voor
> een rechtvaardige zaak, worden oorlogsmiddelen daar niet rechtvaardiger
> van. Een beperking van het recht op het gebruik van oorlogsgeweld voor
> degenen die alle middelen hebben is daarom belangrijk.
> Aan de andere kant kan het recht op de uitoefening van oorlogsgeweld
> niet worden ontzegd aan degenen die voor hun leven vechten.
>
> Het zijn niet alleen Pais en WRI die al sinds de eerste wereldoorlog
> werken aan andere methoden om oorlog uit te bannen. Door velen is hard
> gewerkt aan dat nobele streven. Daaraan hebben we in Den Haag niet
> alleen het Vredespaleis te danken. Er zijn veel internationale
> instellingen ontstaan vol met medewerkers van peace-bedrijven, zoals PAX
> met zijn ruime, door de Postcode Loterij gevulde, budget. Maar Den Haag
> heeft ook instellingen als het "Humanity House", de "Peace, Justice and
> Security Foundation", het "The Hague Institute for Global Justice", en
> de "University for Peace" waar sinds februari 2015 het programma
> “Business and Peace” wordt ontwikkeld.
>
> 's-Gravenhage is een stad vol van "Peace and Justice" met dus een flinke
> internationale peace business die is ontstaan rond het Vredespaleis dat
> ooit is opgericht door een Amerikaanse kapitalist samen met verontruste
> oude Europese adel waaronder de Russische Tsaar. Behalve oorlog kan ook
> vrede als product in de markt gezet worden. Oorlog en vrede zijn hier de
> twee kanten van een verdienmodel die elkaar aanvullen en niet
> uitsluiten, zoiets als waterleiding en riool.
>
> Binnen deze gemeenschap van vredesfiguren zijn de mensenrechten het
> leidende motief. Zelfs als soevereine staten als Libië en Syrië worden
> aangevallen en grotendeels vernietigd worden die mensenrechten
> aangehaald in de vorm van "responsibility to protect". De mensenrechten
> in het geval van West-Sahara doen er aan de andere kant in het geheel
> niet toe. Marokko is immers een bondgenoot.
>
> De dringende nood in Aleppo zal in ieder geval niet door de vriendelijke
> Haagse vredeswerkers worden verholpen. De media aandacht voor de ellende
> in Aleppo is moeilijk anders te begrijpen als cynische manipulatie om
> ingrijpen in Syrië te rechtvaardigen.
>
>
> Frank
>
>
> PS. Op dit moment waarschuwt het Front Polisario dat het bestand dat
> sinds 1991 van kracht is om een referendum te organiseren in West-Sahara
> onder zware druk staat. Marokko heeft openlijk verklaard het referendum
> niet meer te willen houden. Marokko heeft tientallen medewerkers van de
> VN missie MINURSO die sinds 1991 aanwezig is om het referendum te
> organiseren het land uitgezet.
> Het Europees Hof van Justitie heeft bepaald dat grondstoffen uit
> West-Sahara niet mogen worden geëxploiteerd door Marokko, maar dat
> gebeurt toch.
> Het Internationaal Hof van Justitie heeft bepaald dat Marokko geen recht
> heeft op West-Sahara maar hun militaire bezetting wordt gedoogd.
> Het Polisario is overigens toegetreden tot de Conventies van Genève en
> heeft het verdrag tegen landmijnen en clustermunitie getekend en heeft
> tot het overlijden van de leider Abdelaziz in mei dit jaar een ronduit
> pacifistische koers gevaren, koersend op het internationaal recht. De
> nieuwe leider, Brahim Ghali, staat onder grote druk om het bestand op te
> zeggen en de wapens weer op te nemen.
>
>
>
>
>    
>
>